烟草在线—吸烟有害健康！

评论称，“反电子烟运动”只是一场“道德恐慌”。(Cheryl Olson，曾在哈佛任职15年，并联合创办了哈佛精神健康与媒体中心)“道德恐慌”不是一件新鲜事

;“我们敦促政府不要屈服于对电子烟的道德恐慌，并以宽松的方式监管低风险产品，以免影响其作为更安全的卷烟替代品的有效性。”

一包。主流新闻媒体将冠状病毒大流行作为增加的主要原因，但更可能的原因是近年来美国电子烟市场的下滑。有多种因素导致电子烟下降：2017 年后普遍的电子烟道德恐慌期间电子烟

雾化“流行病”实际上是一种典型的道德恐慌，忽视证据的媒体用耸人听闻的方式报道，加之政客投机取巧，使电子烟恐慌进一步加剧。　　数据表明，合法

电子烟一样。这描绘了一幅与道德恐慌驱使的学校浴室里挤满了急于在课间获取尼古丁的孩子的形象截然不同的画面。每月吸烟20天或以上的高中学生比例仅为0.28%，不到10和12年级学生的350

。一年多来，关于JUUL和青少年电子烟的道德恐慌几乎天天占据新闻头条，促使立法者采取行动“阻止这种流行病”。截至2021年初，美国29个州、一些城市和县

。一年多来，关于JUUL和青少年电子烟的道德恐慌几乎天天占据新闻头条，促使立法者采取行动“阻止这种流行病”。截至2021年初，美国29个州、一些城市和县

烟业智汇