-
烟草在线据科教网报道 据来自国际烟草网的消息，尽管政府在卷烟包装设计方面设置许多障碍，并制定了严厉的控烟措施，然而政府通过行政强制的手段，在以市场价值数以亿计的卷烟外包装上，做吸烟有害健康免费的广告宣传，效果又如何呢？
在此，分析人士以所谓的AIDA（ATTENTION-INTEREST-DESIRE-ACTION：注意—兴趣—愿望—行动）四原则，对政府这一行为进行分析，结果表明，政府在这市场价值数以亿计的免费卷烟包装广告载体上所做的吸烟有害健康的广告，是全球营销史上一个营销惨败的典型案例——吸烟者不会因为政府在此告诫人们吸烟有害健康而戒除吸烟这一习惯。如果消费者接受这样一个卷烟包装设计，政府所做的吸烟有害健康的广告宣传也不会影响到潜在的消费者。
研究人
-
人才断层现象突出，“青黄不接”怎么办？新员工培养耗时耗力，成效不佳怎么办？这些看起来很难办的问题，似乎成了“大厂通病
-
%，11.8%)。职高学生现在吸烟率(8.3%)明显高于普高学生(3.1%)。“这也提示我市中学生控烟成效不佳，需加大针对中学生的控烟宣传教育。”重庆市健康教育所相关负责人表示
-
，切实转变思想观念。结合实际工作调整督察考评的机制与内容，用有力的督察考评促进工作落实，及时解决工作不实、成效不佳的问题，引导全体职工坚持好踏实
-
。一是营销基础距先进水平仍有差距。综合来看，营销队伍仍与形势发展要求相比还存在较大差距，营销人员专业化水准不高，个别档次烟培育成效不佳，客户盈利
-
的时代性和感召力。第二批活动必须继续坚持教育先行、思想领先，在求实、求真上下功夫。以往有的教育成效不佳，主要原因在于接地气不够、联系实际不紧，缺乏对现实的调查研究
-
，以走访客户收集意见建议的方式，认真分析查找对零售客户经营指导方法不多、内容单调，客我沟通不够顺畅，服务成效不佳等自身工作存在的问题
-
明显差距，控烟形势不容乐观。
控烟成效不佳，体现在很多方面。比如，根据《烟草控制框架公约》的要求，在烟草制品包装上，生产商有法
-
”规格产品由于培育成效不佳，已使零售客户产生一定的抵触情绪，甚至出现负面效应。为避免“双低”卷烟进入零售客户心目中的“黑名单”，新投放的“双低”卷烟在上市之初
-
毛利降低；品牌培育成效不佳，还未形成与市场形势要求相符的品牌培育体系，品牌培育计划执行效果不明显，主销品牌培育绩效大多未达到预期指标。
三是
