烟草在线—吸烟有害健康！

裁量上仍留有一定空间，仍存在监管方式不明确，监管滞后的现象。对此，一要使制度更具可行性和可操作性。制度的建立不在于长短，关键看是不是实用。要在严格

告建议创建一个允许销售的产品的总列表。如果CTP必须向零售商解释其不断变化的执法自由裁量权指南如何适用于每种未经审查的产品，或法院或代理商本身暂停的具有营销拒绝令（

；3.对于一般违法行为，充分考虑不同情节，根据行政处罚自由裁量权予以适当处罚；4.对于多次违规、屡禁不止的违规户，采用行政处罚自由裁量

的，错误地以批发价计算，导致处罚数额不正确；未严格遵守省局自由裁量权相关规定依法并处，个别案件存在处以罚款后，未按规定进行收购的问题

和步骤，规范执法行为，坚决禁止知法犯法、违法执法，切实维护烟草专卖法律法规权威。不断完善专卖执法案件移送、文明执法、行政处罚自由裁量权基准、案件合法性审查、错案

、有自由裁量权的岗位，以及各内设机构和岗位存在的共性问题。二级风险为发生机率较高，或者一旦发生可能造成较为严重损害后果，有可能违反党纪政纪和相关

或不正确履职的岗位职责风险，不按流程开展工作或流程设计不完善的业务风险，制度机制缺失或制度机制不健全风险，自由裁量空间较大、缺乏有效制约监督的权力失控、行为失

;2）滥用自由裁量权，利用自由裁量谋取私利，应当严处的得不到应有的处罚，应当从轻处罚的又量罚过重；　　（

（表一）。　　风险评估的标准（表二）　　评估依据：评估廉政风险发生的可能性时，根据权力的使用频率、自由裁量大小、职责明晰

;自由裁量权细化明确制度。事实上，自由裁量权的细化将为柔性执法提供明确的标准和参考依据。　　（三）建立执法工作责任制度。建立柔性执法工作责任制度将明确责任单位

烟业智汇