烟草在线—吸烟有害健康！

等，也初步看到了效果——比如有迹象表明有相当一部分烟民决定放弃电子烟，正是这种效果的直接体现。针对2022年的控烟热点，还有两个现象需要引起重视——一是控烟的绝对化、极端

正确认识，虽说吸烟有害，但并不能说卷烟一无是处。凡是片面化、绝对化和扩大化否定卷烟积极性一面都是狭隘的，也是不科学的。为什么国家允许烟草制品的存在？

有触动？同时那些片面话、扩大化、绝对化控烟的人士也该冷静想一想，一刀切式控烟是否合理？

众所周知，吸烟是烟民的特殊爱好和精神依赖。而烟草中含有有害物质这也广为人知，不容辩驳。随着近些来各地加大了这方面的宣传力度。于是有人就肆意扩大化、片面化、甚至绝对化控烟

抽的烟”，这个看似精准的定位细分，实则把自己局限到了一个非常狭小的市场空间，同时导致了产品应用场景绝对化和单一化。这就是游戏烟和高铁烟戛然而止的根本原因。与之

承担保证国家财政收入、满足社会需求的职责，又承担推进控烟履约、维护消费者利益的职责。绝对化、片面化的过激控烟只会加剧社会矛盾，引起一部分吸烟人群的反感和不适。而且吸烟是一部分

。　　所以，“大”成为了某种事实上品牌实力和发展目标的唯一化、绝对化。　　在之前可以依靠销量增加、结构提升双轮驱动的产业语境中，做大规模确实更具成长性，也主导并验证

任务，尤其税收实现很重要，这是烟草专卖法赋予行业的法定职责，任何时候都不能忘了这个根本，但又确实不能把目标任务唯一化、绝对化，那种用

的困难和压力。　　所以，“大”成为了某种事实上品牌实力和发展目标的唯一化、绝对化。　　在之前可以依靠销量增加、结构提升双轮驱动的产业语境中，做大规模确实更具成长性

中支烟这个层面，反复地强调中支的品类身份，不断地重复中支的形态差异，除了中支没有其它的特点和个性，当大家把中支绝对化、唯一化，也就

烟业智汇