烟草在线—吸烟有害健康！

利益，二是零售户利益，三是行业自身利益。行业首先应该把国家利益、消费者利益放在首位，这是烟草专卖法的立法宗旨，也是专卖制度存在的根本

，”张解释道。　　激动人心的客户需求　　尽管世界上许多政府已经严格立法抵制电子烟，但是关于电子水烟的特定法律似乎还没有被实施；或现有立法多是不完善的。英德尔

工作不扎实。　　（二）法律风险防范机制不健全　　目前，大多数基层烟草还未建立法规部门，未设立专职的法规人员更没有法律顾问。兼职法规员只能

涉案人员和物品的具体处理程序和步骤。立法机关之所以对证据取得采取过程方面的限制，主要是基于限制行政机关滥用取证资格和规范行政机关执法流程两点考虑。　　刑事诉讼过程中为了防止国家刑事司法权

办公室。随着近年来，社会普法宣传的加强，全员法律意识的增强，各地基层单位才成立法制办公室，负责各县局的案卷评查、执法责任制考核、合同审核等工作。虽然法制办

与烟草专卖立法宗旨不相符合的问题，有些问题还比较突出。烟草行业历年来整顿规范和案件查处所暴露出来的问题看，少数单位违规生产经营行为十分严重，超产瞒产、体外循环

门，负责有计划、有组织的员工培训教育工作。　　（五）培训对象的国家干预性　　西方一些国家不但以立法的形式规定参加在职培训是公职人员的权利与义务

，控烟宣传规模日益扩大，基本问题如消费者和立法者——随处可以获得真实、平衡和准确的信息的权利，以及获得潜在的安全产品和做出准确的知情选择的权利被稀释了并且面临

;事后立法不能使非法行为合法化。他指出，立法者不尊重欧盟法律，对烟草买卖实行国家垄断本身就是成问题的。在烟店可以出售五花八门的商品吸引消费者时，怎能实现改善

的生存基础。　　“两个至上”是《烟草专卖法》的立法宗旨，国家局姜成康局长曾多次强调指出：“要牢牢记住，烟草实行专卖，其目的就是维护国家利益、维护

烟业智汇