烟草在线—吸烟有害健康！

草公司——英美烟草新西兰公司、帝国烟草和菲莫(新西兰)公司——都在它们提交意见书中暗示要提起法律诉讼，声称平装会伤害他们的商业自由。　　帝国烟草指责政府对于咨询是“口是心非

成功的，并且高级法院的裁决说明了政府的立场。司法部长罗克松女士声明，裁决证实澳大利亚政府没有窃取烟草公司的品牌和标识。　　烟草公司还声称，卷烟平装会导致黑市

，平装能有效阻止人们开始吸烟，或帮助他们戒烟。” 　　“但却有很多证据表明，实行平装会违反约束新西兰的知识产权协议和贸易协议。” 　　克里斯说

。　　“烟草股票得到了相对高估值的支持，烟草集团担忧平装会从澳大利亚传播开来，我们看到烟草业再次面临敏感的氛围，面临的质疑和怀疑也越来越多，”经纪

的烟草公司，都担心平装会蔓延到巴西、俄罗斯和印度尼西亚这样的新兴市场，从而威胁到这些地区的发展。　　尽管吸烟总体呈现下降趋势，但在2009年，

证据证明，全球首个被推行的卷烟平装会降低吸烟率。　　他说，如果这项立法获得通过，目前占澳大利亚市场大约16%的非法烟草将会扩张势力，并对卷烟

平装的广告战，指出如果包装改革继续进行的话，澳大利亚将会成为一个保姆式的国家。　　和英美烟草公司一样，帝国烟草澳大利亚公司认为，平装会导致假冒

地制造都比较低。　　英美烟草公司发言人尼古拉斯·布斯说，非法烟草贸易是一个“非常现实的问题”，政府每年会损失了大约4000万美元的未付税款。　　他说，平装

，并且实施卷烟平装会导致非法贸易的蔓延，不利于整个市场的有效运行，因此许多烟草供公司对卷烟平装提起诉讼，事实上，他们的反对也并非无理。从

;而且这是对政府资源的浪费；58%的人认为平装会刺激英国非法卷烟贸易增长；69%的人认为政府应该取消这项政策，或者等待澳大利亚出示更多的证据后再实施。同时

烟业智汇