烟草在线—吸烟有害健康！

意味着出于公共利益的考虑，政府可以推行一些措施，如平装法案，来禁止或限制持有者对商标的使用。　　欧盟委员会部分同意这一观点。此前，爱尔兰政府推行

针对英国政府提出法律诉讼。”欧盟委员会尚未对爱尔兰和英国最近发出的关于推行标准化烟草包装的通告发表意见。　　另有报道称，新加坡计划于今年年底向公众征询关于标准化烟草包装的意见。如果执行

，并且交给体育基金。　　欧盟委员会正考虑调研是否应该像对传统卷烟征税一样对电子烟征税。委员会据说已经要求整个欧盟的消费税专家考虑“实现电子烟和烟草卷烟财政同等待遇的最好方式”。此举将大幅提高电子烟

。菲律宾议员也提议监管电子烟。　　由于丹麦未能阻止已经被禁的鼻烟销售，欧盟委员会向丹麦外交部递送了诉讼传票。欧盟委员会要求丹麦停止销售根据《烟草产品指令》而在欧盟被禁的口用烟草产品

;对烟草制品征收消费税无疑是一种非常有效的手段，需要加以利用。　　目前，欧盟委员会需要每4年向欧盟理事会提交关于烟草消费税结构和税率的报告以及可能的修改意见。其中

;进入社区的假药数量也在与日俱增。同时，来自欧盟委员会的数据显示包装物流，每年仿制包装材料占到了假货征缴总数（1.18亿欧元）的2

12月，法国国民议会一致通过了禁止一次性电子烟的法案。该法案接下来将提交法国参议院，还要获得欧盟委员会的批准，政府希望这一程序能在2024年夏末完成。荷兰

，但整体电子烟市场需求可能会下降。与可燃卷烟相比，波兰的加热烟草产品目前面临的监管限制较少，税收较低，调味产品的持续供应。尽管欧盟委员会呼吁波兰遵守欧盟

制品确定最大尼古丁水平，将尼古丁水平降低到“最小或无瘾”的水平。欧盟推进监管法令修订。欧盟委员会正在修订《烟草消费税指令》（TED），其中可能

电子雾化设备征收特定税项，欧盟委员会正考虑对电子雾化设备征收签字的统一税项，这无疑会对将欧洲市场作为主要市场之一的麦克韦尔形成重大影响。近两年来，欧洲市场在

烟业智汇