烟草在线据荆楚网报道    相信每一个非烟民们都曾经有过这样的经历，在公共场合当有人点起一根香烟并陶醉其中时，自己却总是被刺鼻的烟味呛得呼吸困难却又没有办法。吸烟不仅危害烟民自己的身体健康，如果不注意吸烟场合更会给其他人的生活造成极大的影响。

    今年以来，“禁烟令”的出台问题不仅受到社会各界的关注，也引起了舆论的激烈讨论。前几日的“动车禁烟令”就受到了群众的一致好评，此次卫计委起草的《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》更是将“禁烟风暴”推向了一个高潮。

    此次的送审稿中关于公共场所禁烟、未成年人禁烟和烟盒警示图形的规定无疑解决了很多吸烟问题。但也有一些内容引起了争议，其中最具有代表性的还要数“影视禁烟”。送审稿规定，新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理，违者最高罚款3万元。

    试想下，电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》中的“纪大烟袋”，不再是时不时拿着烟杆猛吸一口，而是潇洒地叼着黄瓜出场，那是何等的滑稽。不可否认，很多未成年人的吸烟确实是从模仿影视作品开始的，禁止未成年人吸烟也确实是禁烟当中的“重头戏”。但这并不意味着未成年人禁烟就可以和“影视禁烟”划上等号，影视作品代表着艺术，而要让艺术自由发挥就不能对其过度束缚。

    影视作品不是烟瘾治疗药，“影视禁烟”只能磨损艺术的生命力。“影视禁烟”的出现是源于一些官员对电影艺术的表现形式的错误理解，这些官员认为影视作品能够非正常地引导人类的正常生活。但事实上，现实中这么多人吸烟，公众又何必偏偏去看影片模仿呢？以禁烟的名义限制电影情节，无非是掩耳盗铃。

    “禁烟令”的禁烟之路正如大禹治水，需要的是引导和疏通，而不是一味的禁止和堵塞。需知香烟虽然会危害吸烟者的身体健康，但对于已经拥有自我意志的成年人而言是否选择吸烟是其人身自由，只要不影响到其他人其吸烟行为也并非不可。所谓的“禁烟令”应该是禁止未成年人吸烟，引导烟民在不影响其他人的情况下吸烟和宣传吸烟害处呼吁人们不吸烟的疏通引导之策。

    “禁烟令”虽好，可不能盲目引申。需知一切事物都会物极必反，盲目引申的“影视禁烟”非但不能增强禁烟效果，反而只会适得其反，让之前受群众支持拥戴的努力都毁为一旦。