烟草在线专稿 根据江西吉安市2012-2014年度科技项目《吉安烟区烤烟有机肥研发与推广应用》的研究结果,自配有机肥以50%有机质配方较好,为了进一步研究50%有机质配方的施用方法及其使用成本,2015年江西省吉安市永丰县拟再次开展不同配方有机肥肥料效应对比试验,进一步优化验证自配有机肥配方,为后期的大范围推广奠定基础。
1 材料与方法
试验地点:试验于2015年在沿陂镇涂家村进行。田块肥力均匀,地面平整,排水方便,无病虫害,近两年没有做过肥料效应试验,前茬未使用高残留有害除草剂,适宜种植烟草。
试验材料:供试肥料50%有机质配方,专用肥。供试品种为当地主栽品种K326,采取商品化湿润育苗。
试验设计:试验根据有机氮占总氮比例不同设4个梯度,T1:有机氮占总氮15%;T2:有机氮占总氮20%;T3:有机氮占总氮25%;T4:有机氮占总氮30%;CK:不施有机肥。具体施肥配方附后。各处理亩施纯氮为17.5斤,N:P2O5:K2O=1:1:3。试验采用随机区组设计,共5个处理,每个处理3次重复,小区面积50m2,行株距120×55cm,大田管理按照当地优质烟叶生产技术规范进行。具体施肥方案见表1.
2 测定项目与方法
烟株生育期及农艺性状:记载各小区烟株生育期,主要包括移栽期、团棵期、现蕾期、打顶期、初烤采收期及终烤采收期;描述主要生育期烟株田间长势、长相、叶色等。各小区选取有代表性的烟株5株挂牌标记,定株测量各生育期烟株农艺性状,包括株高、叶数、最大叶长、叶宽等,采收结束后测量茎围及节距。
叶绿素含量测定:采用国产夹持式叶绿素测量仪于烟株团棵期、现蕾期及打顶期测定标记烟株中部叶(9-11叶位)叶绿素含量。
经济性状记载:各小区分部位单独采收、编竿、烘烤、分级。烘烤结束后,按小区进行分级,再统计烟叶产量、产值,上等烟比例、上中等烟比例,分级时分上、中、下三部位分别计算桔黄、柠檬黄及青黄、杂色比例。同时对各处理烟叶进行整体外观质量评价,并进行记录。
3 数据与结果分析
采用EXCEL2003进行数据统计,采用SPSS17.0进行数据方差分析。
3.1 试验各处理大田生育期时间
从表2中可以看出各处理大田生育期均为122天,各生育期主要表现在团棵期和现蕾期有差异。烟株团棵期有随着有机肥用量的增加而提前的趋势,处理间表现为T3、T4处理最先到达团棵期;烟株现蕾有随有机肥用量的增加而滞后的趋势,T3、T4处理均为5月15号现蕾,表明当氮肥中有机氮含量超过25%时,有机肥的用量对烟株团棵期、现蕾期的时间影响不大。处理间以T3、T4处理表现较好。
3.2 有机氮占总氮不同比例对烟株农艺性状的影响
从表3可以看出团棵期时T2、T3、T4处理长势旺盛,T1处理长势中等,对照CK长势一般,叶色上T3处理较强,T1及CK表现较差,叶色淡绿,长相均为半球形。现蕾期、打顶期及初烤采收期,烟株田间长势上表现为施用有机肥的处理之间无明显差异但均优于对照CK,长相及叶色上无明显差异。
3.3 有机氮占总氮不同比例对烟株农艺性状的影响
由表4可以看出,团棵期时烟株农艺性状总体表现为T3、T4处理优于T1、T2处理,CK表现稍差,处理间无显著性差异。现蕾期时叶数及株高在处理间无显著性差异,最大叶长以T1处理表现优于T3处理优于T2、T4处理,施用有机肥的处理处理差异不显著,但均显著或极显著优于对照CK;最大叶宽表现为T2最好,T1、T3次之,CK及T4较差。采收前叶数上表现为T4>T2>T3>T1>CK,但处理间差异未达到显著水平;株高上表现为T2、T3、T4显著高于T1及对照CK;最大叶长上表现为T1最小,T4最大,T2、T3、T4、CK处理间差异不显著;最大叶宽在处理间的差异未达到显著水平,但施用有机肥的处理均大于对照CK。采收后茎围上表现为施用有机肥的处理间差异不显著,但均极显著大于对照CK;节距表现为T3、T4>T1>T2>CK,各处理间差异不显著。
3.4 打顶时各处理叶绿素相对含量
表5表明,有机肥中氮含量占总氮比例不同对烟株打顶期叶绿素含量影响不同,施用有机肥较不施有机肥能够提高叶绿素含量,且叶绿素相对含量有随有机氮比例的增加而提高的趋势,处理间T4叶绿素含量最高,显著高于对照CK,其他处理中叶绿素含量差异不显著。
3.5 有机氮占总氮不同比例对烟株采收时单叶重等的影响
从表6可以看出各处理采收时单叶重及鲜干比无显著差异,下部叶中单叶鲜重的变化无明显规律,中部叶单叶鲜重变化有随比例的增加而降低的趋势,但施用有机肥的处理基本都高于对照CK,单叶干重在下部叶及中部叶中均表现有随有机氮占总氮比例的增加而增加的趋势。
3.6 有机氮占总氮不同比例对初烤烟叶经济性状的影响
由表7可以看出,施用50%有机质较对照能够显著提高上等烟产量,且降低了下等烟比例,提高了上等烟比例,烟叶产量在处理间表现为T3、T4最好,显著高于T1、T2处理,产值表现为T3最好、T4处理次之,显著优于处理,对照CK最差,T3、T4处理之间无显著性差异,施用50%有机质的处理烟叶产值均显著或极显著高于对照CK。
3.7 有机氮占总氮不同比例对原烟外观质量的影响
由表8可以看出上部叶中施用50%有机质肥料的处理均提高了上部叶的外观质量,且与50%有机质肥料用量有一定的正相关,但中部叶中未表现出明显规律。综合上部叶及中部叶,外观质量以T4处理最好。
小结:试验研究表明烟田施用50%有机质肥料较对照提前了烟株团棵期,推迟了烟株现蕾期,且这种趋势随有机氮占总氮比例的增加而提前或推迟的趋势。施用50%有机质肥料较对照改善了烟株农艺性状,提高了叶绿素含量,采收时单叶重表现为T4处理最大,但各处理间差异均不显著。烤后烟叶产量为T4>T3>T2>T1>CK,但处理间无显著性差异,产值表现为T3最好、T4处理次之,显著优于处理。整体来看,各处理以T3处理表现最好。
讨论:烟田施用有机肥之所以较对照促进了烟苗早生快发,改善了烟株农艺性状,提高了烟叶经济性状,可能与增施有机肥改善了土壤理化性状有关。已有研究表明,主施化肥的烟田,土壤结构体发育较差、孔隙少,属斑胺晶体凝状微结构,土壤颗粒粗大,呈聚积状或紧实致密状,结构不良;而有机肥与化肥配施的烟田土壤结构体发育良好,团聚体,孔隙多,属多孔或絮凝头团块状微结构,覆盖在土壤结构体表面的胶膜是土壤肥力高,土壤熟化的特征。本试验表明有机肥中有机氮占总氮比例为30%时最能提高烟叶产量及外观质量,有机氮占总氮比例为25%时最能提高烟叶产值。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果