现在舆论引导的方向，真是越来越奇怪了，尤其是针对一些公众人物，开始脱离事情的本质。

前不久，Angelababy被爆出了一条1分钟的抽烟视频，瞬间就引发了网友的热议，热度火速攀升至微博榜单第一，事情的起源是Angelababy和友人私人聚会，在房间内抽烟，结果被人偷拍发送在微博上。

视频一出，微博广场上嗨成了一片，各种讨论层出不穷，“Angelababy抽烟好美，果然美女做什么都美”、“私人聚会抽烟，网友管的真宽”、“怎么没人骂这个偷拍的人，这种行为不是更讨厌吗”、“公众人物抽烟，有损形象”......

这些都是正常范围之内的讨论，但是有些评论真的让人很“困惑”？“抽烟的女人真恶心，好女人是不会抽烟的”、“女明星的光环也掩盖不了垃圾的味道”，“黄晓明和她离婚的原因终于找到了！”......

我节选的还是一些稍微好一点的评论，有的人甚至觉得这是“小姐”行为，侮辱谩骂一条接一条，我不明白，为什么会有人将她个人的行为上升到女性私德？甚至将她抽烟这件事和她与黄晓明离婚的事情联系在一起？

我仔细想了想，这群人的基本逻辑应该是这样的——

Angelababy抽烟真恶心→她不是个好女人→怪不得黄晓明不要她了！

“女性抽烟=坏女人”，这种对等关系以及性别刻板印象和对不同性别的双标行为，属实是被这届互联网网友们玩的明明白白。

但这一次，Angelababy真不应该挨这种骂，如果非要将这件事情定个对错，那可能是Angelababy作为公众人物，没有传播正面行为，有不当之处，如果你非要找她的出错，那只能说私人聚会的房间内吸烟，没有考虑在场的、她的朋友们的感受！错处再大一点，室内吸烟不仅是不道德的行为，还是违法行为！

卫计委（原卫生部）2011年制定的《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条第一款明文规定：“室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。”，但是并没有处罚条款或者其他强制措施。

一些地方也出台了相关的规定，比如北京市出台了《北京市控制吸烟条例》，这是北京市人大制定的地方性法规，只对北京地区有法律效力。条例的第十条规定了禁止吸烟的区域，第二十五条第一款规定：“个人违反本条例第十四条规定，在禁止吸烟场所或者排队等候队伍中吸烟的，由市或者区、县卫生计生行政部门责令改正，可以处50元罚款；拒不改正的，处200元罚款。”

如果你非要找出错，我认为这是唯一可以谈论的点，不过你首先需要去证明他们聚会的地方是明令禁止吸烟的公众场所，而不是个人的私人住所。

回看整个事情，你会发现网友真的很无聊，从一点小事延伸到个人德行，甚至有人开始为她的朋友们感到惋惜，她是公众人物，应该向公众传播正面的行为，但是她是私下被偷拍的，每个人都应该有自己的私生活，而且抛开这个身份，如果你也是烟民，你和你的好朋友私下相聚不会抽烟吗？

现在是信息爆炸的时代，每天都会接触不同信息，网络评论是每个人的自由，同时舆论的力量也是可怕的，面对舆论，我认为应该是思考以后再表达，而不是思考之前先站队。