大千世界，无奇不有。这不，对于吸烟这件事情，正所谓的“仁者见仁智者见智”也。不过，相对于这世界上所有事情的“一分为二”分析，我们不妨看看对于吸烟这件事情的“辩证思维”吧，你可以尽管一分为二看、身在此山中看、换位思考看，还有白马非马看的。角度不同，位置不同，时空变幻，就会有不一样的结果了。

“一分为二看”，这是我们对于任何人和任何事情的基本态度。反过来、反过去的看，多看几遍，就会理解这样的看法可以大行其道了。你说吸烟不好，可为什么总会有人要吸烟呢？这样事情存在的本身，就说明有其合理的一面存在。如果你出以公心，不带任何偏见的话，这样的话你总会赞成的吧。是这个理儿吗。

一分为二，就是能从中看出门道，看出事情的本质，看出存在问题的根源，这样的看法，值得为你赞。

“身在此山中看”，对于任何好事情，譬如吸烟一样，我们总会要既在吸烟的问题上看出问题，也需要在不吸烟的人群中找出共鸣。既需要看得出吸烟的真实存在，也需要看得出不吸烟的不勉强。身在此山中，才会对于事情理出个一清二楚。都不知其所以然，也不知道其以为然，就天天口诛笔伐的发牢骚、生闷气，这就对头了吗？我看也未必尽然啊。

身在此山中，不是此山非我开的理由，而是要设身处地的替吸烟的人和不吸烟的人画一条红线，各走各的道儿，这不挺好的吗？

“换位思考看”，无非是需要一种立场和态度，想想别人的需要和我的力所能及，能伸出的手，就去帮帮，就去认真思考下，为什么会这样，为什么又会生出哪样的结果呢。这既是一种能力，也是一种现实需要，用温暖的手去与别人的手相握，你会得到什么呢？答案一定是肯定的。换位思考，给予我们的，一定是正能量的，正行的东西。你试试，总会有收获的。

换位思考，人人都会，就是紧急了，就会忘记了吗。这样的例子一而再再而三的在我们身边出现，该汲取了。

“白马非马看”，有人说，这是一道辩证题，其实，这样的用心不是嘴唇上的，而应该是内心的真实反映了。白马非马，吸烟非吸，我就是需要一种精神力量和现实需要的物件，来调整和引领我的人生。再好的马，离开了马的本身，你说的再多，还会有马吗？再好的理由，总还是需要存在的现实，这就像吸烟这件事情一样，存在的，就是合理的。你非要抡起大棒，最终是会砸到谁的脚面上呢。恐怕，只有你自己知道了。

有人说是诡辩，有人说是真理。在我看来，这样的讨论也是有意义的事情。吸烟和不吸烟，不对立，就是我的观点。

“袖手旁观看”，不是当甩手掌柜的，而是踏踏实实的把脚下的事情理顺看清，让精神实质和内容本身合二为一，不再分开讨论，这就是我们旁观者清的本意。在事情外面，看清事情本身，看完就知道事情要义，这样的角度和立场，挺好的。如果人人事事都这样的“顶顶赞”，何愁事情不会化解呢。再难的事情，都能办好，何况一根烟的事情呢。

辩证的分析、辩证的看待吸烟这件事，没有那么复杂，也没有那么高大上的“高不可攀”。用脑子、用心智，在天底下的世界里，我们一样的呼吸，我们一样的存在，我们的思维和和角度总会有一样一样的相同的。这就是我们的基本判断和分析。

看得清、分得开，理得清、入得去，把事情摆在桌面上，还会有什么不一样的思维和见解呢。来来来，我们吸根烟，品一品，说一说，一回生二回熟了，还害怕什么呢。辩证的看待和分析，我们总会有共同点的。即使那么一点儿不相同，怕什么呢。说一说，讨论讨论，再大的事情，都会好起来的。原来辩证的看，还会有这个好处，我们值得坐下来聊一聊了。

关于吸烟的“辩证思维”，这不是独独给我们的课题，而是我们需要竖起耳朵倾听、用心用智去判断分析，面前的这根烟，袅袅升起的烟香，还不值得我们辩证的思维和思考吗？应该有这时间和精力的。品烟言欢，这挺有文化味儿的事情啊。