世界电子烟联盟(World Vapers’Alliance)主任迈克尔·兰德(Michael Landl)表示,世界卫生组织(World Health Organization)最近发布的关于全球烟草“流行病”的报告低估了减少危害和吸电子烟的影响。
“虽然这份报告充满了偏见的反电子烟危言耸听和毫无根据的说法,但总体方向令人困惑。世卫组织没有优先考虑降低吸烟率这一关键目标,而是将重点放在电子烟上,而电子烟恰好是最有效的戒烟工具。”
在报告的前言中,总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)断言,电子烟会破坏反吸烟的努力,并声称电子烟对使用者和周围的人都有害。
“令人遗憾的是,世界卫生组织似乎忽视了现实和科学证据,”兰德在一份声明中说。“与遵循世卫组织错误做法的国家相比,对减少危害产品采取开放和消费者友好态度的国家取得了明显更好的结果。来自瑞典和英国的比较数据表明,两国在降低吸烟率方面取得了显著成功,大大超过了采取消极减少危害方法的国家。”
世卫组织的报告还声称,电子烟对吸烟有门户效应,并声称电子烟的口味是针对儿童的。报告进一步强调,121个国家采用了电子烟法规,其中34个国家完全禁止电子烟销售。
兰德尔说:“世卫组织报告传播的过时和被揭穿的理论对公众健康构成了威胁。”“电子烟对吸烟有门户效应的说法缺乏证据。此外,口味对成年人来说是必不可少的,因为它们在帮助数百万吸烟者过渡到电子烟方面起着至关重要的作用。此外,庆祝那些禁止对吸烟者危害较小的替代品的国家是荒谬的。”
根据对15项研究的回顾,“在青少年中真正的门户效应尚未得到证实,”Landl说。他指出,焦虑、父母吸烟习惯、同伴态度和家庭收入等因素都必须考虑在内。另一项研究发现,电子烟并不是吸烟的途径,而是青少年生活中的负面环境导致了危险行为。根据耶鲁大学公共卫生学院的研究,吸有香味的电子烟与成年人戒烟率增加230%有关,而世界卫生组织建议的禁止吸有香味的电子烟可能会让10个电子烟使用者中有5个重新吸烟或回到黑市。
兰德尔说:“对吸烟者和电子烟使用者缺乏同情心,再加上对科学发现的彻底否认,将对许多人的生活产生严重后果。”“世界卫生组织似乎已经忘记了它的最终目标——降低吸烟率。虽然我们都同意青少年不应该吸烟或吸电子烟,但报告指出,只有45%的国家禁止向未成年人销售电子烟,10%的国家对购买香烟没有年龄限制。为什么不解决这些现实生活中的挑战呢?世界卫生组织系统性地无视大量支持电子烟好处的科学证据,更不用说数百万电子烟使用者的经历了。电子烟的危害比吸烟小95%,与口香糖和贴片等传统产品相比,电子烟是一种更有效的戒烟方法。限制或禁止吸电子烟只会导致不必要的生命损失。”
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果