由于Juul禁令仍在审查中,美国消费者已经开始考虑其他品牌。
几个月来,许多健康和反电子烟团体一直在向FDA施压,要求其拒绝Juul的任何PMTA申请。事实上,今年早些时候,几个团体联合起来,向FDA发送了一封信,敦促它对优秀的PMTA采取行动,并拒绝任何调味电子烟产品的申请。
为此,上个月,FDA向Juul颁发了MDO。该决定适用于“他们目前在美国销售的所有产品”,并将迫使制造商完全退出美国市场。“我们认识到这些构成了可用产品的重要组成部分,其中许多在青少年吸电子烟的增加中发挥了不成比例的作用,”FDA专员RobertM.Califf说。
然而,作为对此的回应,Juul立即向联邦上诉法院提出紧急动议,要求法院对FDA的“非常和非法行动”采取立场。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组裁定Juul胜诉,允许产品暂时留在市场上。
FDA作出回应,暂停其决定以进行进一步审查。“FDA正在审查它向JUUL发出的营销拒绝令,因为在审查诉讼简报材料的过程中,该机构确定该申请存在独特的科学问题,需要额外审查,”Filter援引FDA发言人的话说。该发言人补充说,由于Juul的“产品没有营销授权,[该公司]不能合法地营销、运输或销售他们的产品”,“中止不会改变这一点。”
与此同时,vape零售商报告称,客户已经开始转向替代品牌。Aj'sLiquor的销售代表WillMontgomery强调,即使Juul禁令生效,电子烟的销售也不会受到影响,因为消费者只会转向不同的品牌。“人们仍然需要尼古丁。”他说。
禁令促使消费者转向其他产品或来源
支持这些论点的是,当旧金山在2020年实施臭名昭著的风味禁令时,负责分析旧金山立法对经济影响的该市首席经济学家泰德·伊根(TedEgan)证实,该禁令只会导致增加吸烟率。
在5月15日《旧金山纪事报》上发表的一次揭示性采访中,伊根解释说,该禁令不会影响该市的经济,因为花在电子烟产品上的钱仍将用于该市——其他尼古丁产品,例如传统香烟。他继续解释说,消费者会根据可用性更换产品。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果