近日据相关报道,华为正式对美国最大的运营商Verizon(威瑞森)发起专利诉讼,直接索赔超过10亿美元(约65亿元人民币)。Verizon公司在未支付任何费用的情况下,使用了包含核心网络设备、有线基础设施和物联网技术等在内的华为230多项专利。(发稿前最新消息,两家公司已达成和解,有消息称至少5亿美元授权和解。)在严酷的市场竞争中,企业依靠技术乘风破浪,更需要依靠专利保驾护航!
近2年来,国内发展最为迅猛的行业无疑是电子烟行业。两家企业先后在香港和美国成功上市,市值高达数千亿,瞬间在国内资本市场激起千层浪!追本溯源,电子烟起源于中国,2005年国内如烟品牌在国内市场虽然仅是昙花一现,但却为全球市场创造了一个巨大的新产业。15年来,在全球用户的推动下,电子烟产业以高达50%的增速高速发展,而中国电子烟器具制造在全球市场占比更是高达95%以上。电子烟产业是全球产业中少有的无渠道规模和无主导品牌驱动,而单纯依靠产品驱动发展的产业。因此,当前市场竞争的主要焦点无疑是产品竞争,更是技术竞争,而技术竞争必然引发专利之争!
千亿规模电子烟市场专利未来谁主沉浮?中国电子烟企业专利布局和地位又如何?
自2013年帝国烟草集团收购叁龙国际公司电子烟业务(原如烟电子烟)的知识产权伊始,国际烟草巨头如菲莫国际、英美烟草、雷诺士、日本烟草等纷纷开始专利布局。中国作为全球电子烟制造基地,部分具有战略眼光的中国企业也不甘示弱,挺身而出,硬刚国际烟草巨头。在2018年度国际电子烟行业高峰论坛上,中国电子商会电子烟行业委员会秘书长敖伟诺代表委员会表示:截止2018年8月,中国电子烟专利数22825件,其中发明专利5792件,实用新型专利11672件,外观专利5361件。
智慧芽专利数据库显示,2013年以后中国电子烟专利申请数量直线上升,增速迅猛。
据笔者详尽统计,截止2021年6月30日,数据统计显示,全球电子烟专利排名前五的企业分别是菲莫,英美,日烟,吉瑞和聚为集团。
从以上数据可以看到,国际老牌烟草公司的专利数量仍然处于主导地位,国内企业吉瑞科技和聚为集团紧紧跟随。由于电子烟产品迭代快,产品商业周期短,外观专利作用相对较低,因此各企业专利实力的表征主要集中在技术类专利,包括发明专利、实用新型专利以及PCT国际专利。而无论是外观专利还是技术类专利,吉瑞和聚为均远超国内其他企业。
吉瑞科技是国内知名的电子烟生产企业,截止2021年6月30日,拥有专利总量为2713项,其中技术类专利发明专利830项,实用新型专利738项,PCT国际专利850项。
聚为集团(原名卓尔悦)成立于2007年,旗下自有品牌Joyetech、Eleaf、Wismec长期在欧美市场占据较强市场地位,旗下ODM事业部和国际烟草公司有长期合作。截止 2021年6月30日,拥有专利总量为2404项,其中技术类专利高达1776项。
企业要想在激烈的市场竞争环境中得到持续发展,取决于企业自身的核心竞争力,电子烟行业的竞争核心在于技术,而技术的竞争核心在于专利。对于企业来说,专利既可以作为防守的护城河,也可以作为进攻的攻城锤。拥有专利优势的企业,则将拥有更高的行业壁垒,更宽阔的技术研发空间、更低的研发成本和更多的谈判筹码。我们观苹果、三星、华为等企业的专利之争就可见一斑!
国内老牌电子烟企业将何去何从?
老牌电子烟专业制造工厂,面临的是来自传统制造业巨头比亚迪、富士康等具有强大资本背景的制造企业、规模化制造的电子产品制造商的跨界竞争。而国内品牌在即将出台管控条例下必将经历一次洗牌,出海品牌则受到国际烟草强势渠道和海外市场低迷的双重夹击!国内老牌电子烟企业将何去何从?这是为电子烟行业发展做出巨大贡献的行业老兵们不得不思考的问题。
电子烟作为一个具有矛盾性的新型产业,是一个将最传统的烟草和最具变化的电子科技相结合的产业,是传统习惯和现代潮流,主观需求和客观需求相结合的产物。放眼全球,几乎很难找到类似的产业!这就意味着,电子烟产业更具变革属性和创造性!未来电子烟具有空前的想象空间!因此,技术创新将永远是产业核心,也是未来推动行业持续发展源动力,而专利保护则是技术创新的基础!电子烟源自中国创造,如何扎根中国,需要几代电子烟国人的技术创新,还需要更加睿智的专利布局!
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果