美国疾病控制与预防中心建议,无法戒烟的吸烟者如果完全改用电子烟,并且能够避免再次吸烟,可能会受益于从吸烟转向吸电子烟。
然而,很少有关于吸烟者是否能够过渡到电子烟的研究——电池驱动的设备加热由尼古丁、调味剂和其他化学物质制成的液体,制成气雾剂,用户吸入肺部——而不会复发回到吸烟。
加州大学圣地亚哥分校赫伯特韦特海姆公共卫生与人类长寿科学学院和加州大学圣地亚哥摩尔癌症中心在2021 年 10 月 19 日在线期刊JAMA Network Open 上发表的一项分析报告称,电子烟的使用——即使是每天——也没有帮助吸烟者成功戒烟。
“我们的研究结果表明,与戒烟所有烟草产品的人相比,戒烟并改用电子烟或其他烟草产品的人实际上使他们在明年重新吸烟的风险增加了 8.5 个百分点,”首先说作者 John P. Pierce 博士,赫伯特韦特海姆公共卫生学院和加州大学圣地亚哥摩尔癌症中心的特聘教授。
“戒烟是吸烟者为改善健康所能做的最重要的事情,但有证据表明,改用电子烟降低了戒烟的可能性,而不是更有可能。”
研究人员使用了具有全国代表性的烟草与健康人口评估 (PATH) 纵向研究的数据,该研究由国家药物滥用研究所 (NIDA) 和 FDA 烟草产品中心根据与 Westat 的合同进行。该团队在 2013 年至 2015 年期间确定了 13,604 名吸烟者,他们通过两次连续的年度调查进行跟踪,以探索 12 种烟草产品使用的变化。
在第一次年度随访时,9.4% 的这些老烟民已经戒烟。现在被视为“前吸烟者”,这些人中有 62.9% 保持不吸烟,而 37.1% 已改用另一种烟草使用方式。在这些近期改用其他产品的吸烟者中,22.8% 使用过电子烟,17.6% 的换用者每天都使用电子烟。
最近改用电子烟的前吸烟者更有可能是非西班牙裔白人,收入更高,烟草依赖分数更高,并且认为电子烟比传统香烟危害更小。
“我们在这项研究中的目标是评估最近改用电子烟或其他烟草产品的前吸烟者与保持不吸烟的人相比,是否更不容易再次吸烟,”资深作者、博士说。.,赫伯特韦特海姆公共卫生学院生物统计学系教授兼主任。
在第二次年度随访中,作者将不吸烟的前吸烟者与改用电子烟或其他烟草产品的吸烟者进行了比较。与已戒掉所有烟草的前吸烟者相比,改用任何其他形式的烟草使用(包括电子烟)的人更容易复发,总共高出 8.5 个百分点。
在近期戒除所有烟草制品的前吸烟者中,50% 的人在第二次随访时戒烟 12 个月或更长时间,并被认为已成功戒烟;相比之下,41.5% 的近期前吸烟者改用任何其他形式的烟草使用,包括电子烟。
虽然改用吸烟的人更有可能再次吸烟,但他们也更有可能再次尝试戒烟,并在第二次随访时至少戒烟三个月。研究人员表示,需要进一步的后续调查来确定这是否是慢性戒烟和复发吸烟模式的证据,或者它是否是成功戒烟的一部分。
“这是第一项深入研究是否可以随着时间的推移而保持改用危害较小的尼古丁来源而不会复发的研究,”皮尔斯说。“如果改用电子烟是戒烟的可行方法,那么那些改用电子烟的人的吸烟复发率应该低得多。我们没有发现这方面的证据。”
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果