消失了十年之久的自制卷烟近期开始重出江湖。与以往相比，这些自制卷烟不管是制作工艺，还是外观形象都有了很大的提升，推销手段也大有进步。生产的目的有的是自己消费，有的是为了出售赚钱。进入市场的这些自制卷烟暂时既冲击不了正常的经营秩序，获利水平也十分有限，所以大可不必如临大敌。尽管如此，这件事向我们透露出来的信息却值得好好思考。

卷烟涨价后，低收入群体抽不起公司烟，只能退而求其次。

烟厂出产的卷烟，即使档次再低，也非自制卷烟所能比。毕竟人家添加了不少配料，制作工艺也非常讲究，吸起来口感柔和味道又好。自制烟既呛人还燃烧不完全，经常“截火”。在低档烟盛行的日子里，自制卷烟是没有市场的。但是自从低档烟退市或涨价后，情形就大不一样了。

在五、六年前，低档烟零售价有三元的、五元的，时间再稍微往前还有两元甚至不足两元的。如果整条购买，价格还可以再优惠10%左右。那时候低收入群体抽烟积极性很高，买单包的很少，只要买了基本就是一条。“一辈子就处烟酒这两个朋友，可不能半路给扔下了。”这是很多老年人的口头禅。

五元以下（不含）的卷烟被“消灭”不久，五元烟紧跟着集体涨价，且涨价幅度特别大，最便宜的烟最少也要六块五，一般都是七块五到八块居多，而且整条拿也不优惠。涨价初期还经常缺货。在这种情况下，自制卷烟由于价格上的优势，就起到了填补市场空白的作用，成了一些低收入烟民特别是老年烟民的“救命稻草”。他们有的自买材料和工具，过上了自给自足的生活；也有一部分烟民，在满足自身需求的同时，萌生了以此获利的念头。自制卷烟开始重上历史舞台。

低收入人群与其他群体相比，只是收入低而已，除此之外，他们享有与其他人群一样的权利，包括消费卷烟的权利。截止今年三月，民政部统计在册低收入人口约占全国总人口的5.7%，保护他们的合法权益不受侵犯，是社会进步的重要标志。要想让他们不制造和消费自制烟，还需要烟草行政部门作出努力。

自制烟的出现，使部分烟民戒而复吸，以后类似情况还会越来越多，缓解了“烟荒”。

卷烟涨价后，很多老年人特别是低收入老年人喜欢把抽烟支出和家庭收入放在一起对比，一般会得出一个结论：烟抽不起了！落实到具体行动中，就是戒烟。

戒烟之初是很痛苦的，好在时断时续的缺货对这种决策给予了较好的配合，使得有些老年人坚定了与卷烟彻底决裂的决心。所以，现在市场上有一种怪象也就不难理解：低档烟放量并不大，但零售户却经常囤货！这是因为有些烟民是这样想的：既然戒了，即使市场不缺烟也不吸了。

但自制卷烟进入市场后，这种现象就有所改观。由于自制烟售价十分便宜，一般每包仅在三至五元，使得有些老年人在快要挺过“复吸期”的关键时刻，最终没能经受住考验，重新加入到了烟民大军中来。

想必随着经济下行，居民收入下降，会有越来越多的烟民在戒烟后，由于忍受不了烟的诱惑又买不起“高价烟”，而选择这种自制“地摊烟”。所以，出现自制烟制售现象，根源还是市场有需求而烟草公司卷烟售价过高的缘故。这个“高”不是我说的，我说了不算，是烟民说的。

自制烟销量虽然目前无法与正规卷烟抗衡，但发展趋势不容小视。

自制烟与烟草公司供烟在质量上有着本质上的差别。自制烟烟丝虽然一般也是新烟叶，有的烟叶可能比烟厂的质量还高，但没醇化过，杂气大；缺少高温高湿等工艺处理程序，焦油含量很高。自制卷烟也没有添加香精，口感不好。抽自制烟其实就和直接吸烟叶差不多。

所以，虽然集市上出现那么三两个销售自制卷烟的老年人，生意却很冷清，基本无人问津，大可不必担心对烟草专卖构成威胁。至于将来能发展成什么样，主要还是要看烟草公司的供烟力度和价格水平，而不在于执法是否严格，毕竟市场有需求。

只要低收入群体中的烟民存在一天，自制卷烟现象就不可能得到根治。而且以后随着自制卷烟质量的提升，偏爱自制卷烟的消费者会有所增多。

自制烟会通过逐步提高制作工艺来迎合大众口味、争夺市场。

我们可以观察到，随着生活水平的提高，自制烟的制作技术一直在摸索前行的路上。从二十年前的“喇叭筒”到现在仿真烟，无不显露着科技进步的痕迹。将来总有一天，自制烟不仅外形像真烟，吸食口感有可能也会无限接近。制作工具也从以前的手推盒子变成现在的半自动手摇式或者电动式，几秒钟就可生产出一支带滤嘴的卷烟。

至于几年后，自制烟制作工艺会走到哪一步还真很难说。如果公司卷烟价位一直居高不下且供量从紧，逼得低收入群体无烟可抽，自制卷烟销售现象就会长期存在。广阔的大市场将促使烟丝供应商们不断提高烟丝质量和口感，制造商也会适应形势需要，制造出更受手工作坊欢迎的制烟工具。

杜绝这种现象应该采取疏堵结合的工作方式，源头治理方为解决问题的妙策。也就是在加大打击力度的同时，尽可能向消费者提供适销对路的产品。

自制烟原材料和工具的生产和供应渐成产业，宜及早制定对策，防患未然。

打开淘宝，卖烟丝、烟管、制烟工具的随处可见；搜索一下抖音，卷烟制作教程也很常见。出现了不少以贩卖烟丝及制烟工具的个体商户。在目前情况下，撇开烟草专卖法规，我只能说这样做很便民，对他们加大打击将使一部分烟民抽不起烟。但是长期看来，自制烟这种挑战法律的行为，无疑会扰乱市场秩序，侵害消费者权益。如不及早制定对策，将来必成祸患。

当然，我说的对策并不是仅仅“头疼医头脚疼医脚”，而是说综合治理、对症下药。一方面要规范市场，禁止个人售卖烟丝、烟管及制烟工具、自制成品烟，另一方面更要使市场货源多样化，以满足各种层次消费需求，保障供给。

买自制烟的不一定全都是低收入人群，消费观念的改变任重道远。

这是一种特殊情况。有的老年人经济条件不弱，由于受生活习惯的制约，过惯了苦日子，很难接受卷烟涨价的现实，宁愿戒烟都不会买高价烟。幸好有自制烟可以满足需求。这类人消费观念的改变是一个漫长的过程，有可能要历经几代人。

导致这种现象的根源是低价位的卷烟零售价长久以来基本固定不变，以至于轻微提价都会引发很大的轰动效应所致。要么长期不涨价，要么一下调整到位，动作过猛，是引起消费者恐惧和不适的主要原因。

把多年的涨价因素叠加在一起，统一算总账，并不是所有人都能接受。涨价之后，很多老年人选择戒烟，有的并非是经济上承担不起，而是心理负担太重，那种挥霍金钱的感觉让他们极度不爽。当然了，这类人不是主流，更多的老年人是真的抽不起，但这种情况在制定卷烟涨价因素时应该适度考虑一下。

自制卷烟重现市场，总的来说是一种不好的现象。但它也给我们一个提醒：低收入人口戒烟或抽不起烟表面上看只是这个群体自己的事，但是引起的连锁反应是巨大的。

长期来看，除了会导致自制卷烟泛滥外，还会让中高收入阶层产生共情。当所有消费者都有烟价过高、抽不起烟的感觉的时候，烟草行业的形象也会受到影响。本身烟草公司作为国企也应该有个好形象，这对整个烟草行业的可持续发展是非常重要的。