在西方经济协会(WEAI)虚拟会议上,就韩国控烟政策的新方向展开了激烈辩论,韩国和国际经济学家都强调,有必要采用通货膨胀指数烟草税,并根据危害程度对每种产品实行差别化的烟草控制政策。
延世大学经济学院的Sun-Ku Han教授分享了他的研究结果,证明了非可燃卷烟可以作为一种低危害机制,同时驳斥了非可燃卷烟是可燃卷烟的门户产品的论点。
Han说:“最有利于公共健康的控烟政策是采取西方国家那样的减害政策,帮助吸烟者转向低危害的烟草产品。”
首尔国立大学公共管理学院研究生院Kwon Ill-Oong教授强调,烟草税应该像酒精税那样通货膨胀指数化,根据其危害程度和价格弹性,按不同的税率对产品征税。他还说,通货膨胀指数烟草税不仅可提高消费者的可预测性,而且也可以缓解社会对烟草税突然增加的反应——这正是各国大量实施烟草税的原因。
汉城大学经济学院Woo-Hyung Hong教授根据每种烟草产品类型产生的外部成本,如医疗费用、劳动力资本成本损失等,强调了对烟草产品征税的必要性。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果