烟草在线专稿 应该说在我国抓好公共场所控制吸烟问题,越来越受到重视。而且从各地来说,不少省市先后出台了一些关于公共场所控制吸烟的有关条例,有的甚至被称为“史上最严控烟条例”。加上严格的执行,在公共场所吸烟现象得到了有效的治理,和大幅的改善,取得了较为显著的成绩。但是毋庸置疑到目前为止,我国公共场所控制吸烟还没有达到完美状态,不那么尽人如意。在公共场所禁控烟越来越严厉的情况下和在倡导文明吸烟的大环境下,居然还有人这么肆无忌惮地当着他人面吸烟,这种行为确实值得谴责。笔者认为,应该从以下几个方面来抓:
一、对公共场所吸烟的行为说不
诚然吸烟是烟民个人自由,但是在我国自由是相对的,自由是受到社会公序良俗,受到国家法律法规严格约束。这就是所谓的理论道德和法纪意识问题。任何人不得以任何借口,以任何方式凌驾于法律之上。当前抓好公共场所禁控禁控烟工作,是社会发展趋势,是时代潮流现象,没有人可以以自己的私利为借口而抵制。这不仅是我国维护公民身心健康,确保社会和谐稳定的需要,其实也是兑现我国加入WTO时所签订相关协议的政治承诺,是不得打折的。为此,对公共场所吸烟行为说不,是每一个公民应尽义务和责任,没有什么能改造这一事实。在此我们对济南某大学对该吸烟教师的处理表示举手赞成,而且希望是真实严格执行这一处理决定。
二、劝阻特殊人群吸烟注意方式
在我国,抓好公共场所禁控烟工作,积极参与宣传、监督是每一位公民的应尽之责。所以每一位公民都有权利也有义务对公共场所吸烟行为说不。但是有人不同烟民身体健康不一样,不同烟民自身素养和受教育程度、文明道德素养等方面也不尽相同。因此烟民在公共场所宣传禁控烟,劝阻烟民吸烟时一定要慎之又慎。特别是劝阻特殊人群吸烟时一定要注意方式方法。要做到人格尊重、积极劝导。
曾经媒体报道过2017年河南一位医生在电梯内劝阻一位老人吸烟,当时老人强词夺理,不听劝阻,随后该老人因为身体其它疾病复发去世的悲剧。最后引发该老人家属起诉医生,和他打了一场官司。家属认为老人的死亡医生当时劝导的方式有关,劝导言辞激烈,引导老人心脏病复发。好在郑州市中级人民法院在充分调查和了解的基础上进行二审,认为老人之死人医生的劝阻吸烟没有充分的厉害关系,判决医生无过错,不需担责,一审、二审案件受理费均有原告承担,从而还劝阻者一个公道。但是这一案例对劝阻公共场所吸烟行为者提供了一个很好的教训,那就是在劝导时一定要注意方式方法,切忌简单粗暴,更加蛮横无理,甚至采取过激行为等。
三、引导自觉养成文明吸烟行为
作为吸烟者,或许因为多种原因,比如有不少人抽烟就是为了缓解精神压力和生活压力;还有一些年青人就是一种随大流,追逐新潮或者刺激;还有一些吸烟者烟瘾大,习惯成自然;当然还有一些吸烟者没有任何目标,他们就是为了好玩等等,吸烟者的理由不一而足,吸烟的方式也不尽一样,吸烟的习惯和各有差异。但无论处于何种原因,笔者认为这虽然是吸烟者自身的一种行为,但是在公共场所下就显得不相适宜;在他人面前吸烟特别是在不吸烟者面前吸烟,就更不应该了。
结语:总之在我国抓好公共场所禁控烟工作,尤其是抓好烟民文明吸烟行为习惯的养成不仅重要而且必要。不仅需要加大宣传力度,同时更需要吸烟者自觉加强道德修养,提高对吸烟行为的认识,尤其是文明吸烟行为的自觉养成。绝不出现以任何借口或者所谓的困难在公共场所吸烟现象的发生。控烟深入人心,文明吸烟符合吸烟者的需求,两者相辅相成,不能孤立地切割开来,否则都会产生偏见或者消极影响。因此加强对吸烟的干预和引导非常重要。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果