烟草在线据《北京日报》报道　　近日，《北京市控制吸烟条例》已起草完成，进入征求意见阶段。上周，北京团的37名代表联名提出议案，建议制定公共场所禁止吸烟法，将公共场所禁烟上升到国家立法的高度。公共场所禁烟，是个颇受人们关注的话题。那么，烟民和非烟民对此是怎么看的呢？

　　网友坦然

　　听闻正在参加全国人大会议的北京代表团提出议案，建议为公共场所禁烟立法。作为一位烟民，我也举双手赞成。但必须说明的是，禁烟必须有行动，如果只说不做，还不如不说。

　　我的烟龄不算长也不算短，15年。年轻的时候，认为吸烟很酷，后来因为工作属于脑力劳动，所以吸烟未断。也想过戒烟，但总是意志不坚。

　　吸烟有害健康，二手烟有害已是老生常谈。我虽然没有戒烟，但我要求自己尽量不在公共场所吸烟，尽量不影响他人。在我看来，吸烟是一件私人事情，但如果影响了他人实在不该，这也是我支持公共场所禁烟的理由。

　　公共场所禁烟其实也不是什么新鲜事，但依旧屡禁不止，其中原因，绝非仅仅是缺少立法。因此，若有法不依，依然会无济于事。

　　很多事情，我们都陷入一个轮回——出问题就怪立法缺位，立了法又说执法难度大，这其实就是懒政。

　　每年无烟日，风风火火地检查，校园里的售烟摊全部下架，几天之后，重又开始售卖；禁止售烟给未成年人，但学校周围的小卖部，只要给钱就卖烟，管你成年不成年；控烟办、医院、学校，虽然都在说禁烟，但医生、教师吸烟的大有人在，甚至口中说着“控烟”，手中却依然夹着烟卷；餐厅禁止吸烟，但为了生意，对吸烟的食客睁一只眼，闭一只眼；电视里，话剧舞台上，明星们在公共场所吸烟的桥段经常出现；禁止烟草做广告，可打着各种公益旗号的户外广告、电视广告依然天天出现……诸如此类，不胜枚举。如此，无疑自欺欺人。

　　想要真正在公共场所禁烟，不仅需要立法，更要有法必依，违法必究。立法环节要科学调研，细化执法程序，使立法可行。

　　有关部门还应该学习更先进的控烟办法。堵与疏之间，如何选择？哪种是应付，哪种是可持续性，我想有关负责人应该很明白。在香港，街头的垃圾桶上会有大大的烟灰缸，其他公共场所见不到烟具，这就是种引导；在欧洲，凭身份证买烟，不到18岁或是没有身份证，根本买不到烟，这就是种管控。

　　公共场所能否禁烟，关键看决心，能不能有牺牲税收，牺牲经济利益，牺牲人情消费的勇气。如果有，那么禁烟不难。