烟草在线据《新民网》报道 《广州控烟条例》跟许多法规一样,只要执行就会面临难以落实的问题。职能部门拥挤、没有统一执法,在任何时候都会削弱自身的执法力度,因此,“不劝导,直接开罚”等主意呼之欲出。
尽管成效不一定显著,然而在控烟一事上加强行政力度,我是赞成的。中国控烟疲软无力一直“享誉海内”,长期保持七个“世界第一”:烟叶种植面积第一,烟叶收购量第一,卷烟产量第一,卷烟消费量第一,吸烟人数世界第一。
但是,对于每一个受烟害影响的市民来说,我们必须清楚,再高效的行政部门也不可能做完所有的事情,这就需要每一个人意识到维护自身健康权益的必要性。烟民有吸烟的自由,仅限于私人空间,或者征求所有旁人同意为前提。不仅如此,社会应该保护吸烟者的个人空间和自由选择权,比如说可以划出特定的公共吸烟区。然而,一旦吸烟者身处公共空间,尤其是封闭的空间中,又没有征得所有其他人的同意,那么吸烟者的行为就已严重侵犯他人的权益,这种自由是不被保护的,所有非吸烟者都有权力制止。对于吸烟者来说,自由不是无限的;对于非吸烟者来说,自由不应被侵犯。每一个人的自由与责任正相对应,不能多一分,也不能少一分。
记得有一次,我和台湾著名文化人龙应台同行于桂林街头,不远处一辆特种车的车主长按喇叭抗议被堵塞,龙应台居然立马上前教训了那位司机,质问他:难道不知道市中心不能按喇叭?令在场的人都吃了一惊。大家都感叹:这样一个强悍的公民是如何造就的?如果每一个人都是如此强悍地捍卫自己的权益,深知自由的界限,深知“自由本身就是责任”的道理,控烟这类生活习惯问题完全可以公民协商处理。
如果每一位市民都愿意始终如一地表达自己的权利,广州控烟尽管道路漫长却并不是难事。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果