烟草在线据美国烟业通讯网报道　　近日，美国俄勒冈州立法机关的议会议员们就是否对电子烟制品进行征税展开讨论。

　　有的议会议员认为，政府不应该对电子烟制品进行征税，因为此类制品不含对人体健康有害的焦油等化学物质，而只是一些雾化器、电池等装置，但另外还有一些国会议员则认为，电子烟制品的烟仓中含有烟碱，应该对其进行征税。

　　目前在美国国内的市场上，由于电子烟制品在其生产中所使用的原料不含烟草，因此美国大多数的州政府并没有对其进行额外的征税。在此，该州税务部门一位名叫DEANNA MACK的官员指出，即使政府决定对电子烟制品额外征税，目前还不清楚对它进行如何评估并征收税费。

评论：

　　是否对电子烟进行征税，将对电子烟的未来发展影响极大。目前，为了控烟的目的，美国各州都对烟草产品征收重税，而对电子烟没有征收烟草类别的税收，因此与烟草产品相比，电子烟的价格低，这也是许多烟民把电子烟作为烟草产品替代品的理由之一。对电子烟的税收提高的话，无疑会影响到电子烟业整体的发展。这种情况在意大利已经得以证实。据意大利媒体10月8日报道，随着意大利政府对电子卷烟进行高额征税，从今年6月开始，意大利销售电子卷烟的店铺数量呈直线下降，而电子卷烟的销售也受到直接的影响。据估计，2013年下半年电子卷烟的销售执照申请数量可能还将减少50%至80%，届时情况将更为糟糕。在这样的局面之下，小规模的电子卷烟店铺不得不被迫关闭，而规模稍大一点的店铺也只能苦苦支撑。一些电子卷烟生产商目前已经开始将工厂迁到其他国家，而伴随而来的将是就业岗位的大量流失。到底是否对电子烟征税，需要政府综合考虑各种因素，谨慎行事为妙。