烟草在线据《亚洲烟草》报道 新西兰奥塔哥大学的研究人员分析了过去12个月中,各种报刊上有关控烟的报道,研究发现在谈到减少吸烟的行动时,媒体机构都使用了肯定的语气。
否定意见出现的地方往往在社论、短评和致编者的信等板块,而不是新闻栏,这表明只有这些地方才可以表达认可吸烟的看法。
这项名为《新西兰报纸的控烟覆盖范围》的研究是由麦基教授、医科学生索菲·邦和玛莎博士撰写的,玛莎博士来自预防和社会医学部的癌症协会社会和行为研究所。研究发现,报纸上的文章将三倍以上的重点放在增加而不是减少控烟措施上,使用积极而不是消极的语气报道这些行动。
这项发表在澳大利亚和新西兰公共健康杂志上的研究查看了在2011年11月1日至2012年12月30日期间,发表在新西兰国家级和地区性报纸上与吸烟相关的537篇文章。
即使是在允许烟草业表达自己立场的地方,文章也受到各种各样“公共健康专家”的质疑。所有与烟草业相关的文章中超过50%依然散布着同情国家反烟游说的观点。被描述为“大烟草”和“烟草恶霸”的烟草业被明确告知,如果他们“真的关心他人”的话,应当主动从市场上撤回他们的产品。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果