烟草在线据《论坛报》报道编译 7月8日,巴哈马一家卷烟制造商否认对传言该公司没有在其产品上贴印花税票做出不当之举,并表示该公司被引导相信它的国内销售消费税已被豁免。
加勒比海烟草公司(CTE)位于自由港,生产棕榈牌(Palms)卷烟,大约有22名员工。该公司的主管们对《论坛商业报》说,公司从未收到过现在要求的在所有烟草产品上粘贴的印花税票。
但是,自去年9月起,该公司在开始生产前曾向有关部门多次索要过印花税票。
要求匿名的加勒比海烟草公司主管们对《论坛商业报》说,他们不希望通过媒体与政府起冲突,但欢迎与相关部门举行一次会议,对解决印花税票事宜以及该公司作为巴哈马的卷烟生产商能否获得优惠进行讨论。
“去年9月以前,我们一直在索要印花税票;而且是在我们开始生产以前索要的。但我们从来没有收到印花税票,”一位主管说。
“去年9月时他们没有提供印花税票。今年4月时还是没有提供印花税票。现在他们却说,我们缴纳大笔消费税后才能得到印花税票。”
媒体报道披露,财政部长约翰·罗尔将对在售的棕榈牌卷烟未贴印花税票的传言展开调查,之后,加勒比海烟草公司做出了以上回应。
印制印花税票是为了证明卷烟制造商或分销商已缴纳《印花税票(烟草)控制法案》规定的每支卷烟0.15美分的税费,目的是打击走私。据说,走私每年使巴哈马政府收入损失2000万美元。
“自从5月1日停产后,我们投放到市场上的还是那些产品,”加勒比海烟草公司一名主管说,“这都是印花税票不需要成本之前的事情。实行新税制后,我们没有生产任何卷烟,这对我们的收入造成损失,也伤害了员工利益。”
“我们必须解决这件事情。我们看到了对条款规定的回应,但还没有收到有关我们往哪个方向投资的回应。比如,万一我们得不到印花税票或者得不到任何优惠的话。”
“我认为我们尝试要求某种形式的优惠是合情合理的。我们一直被引导相信,我们会得到某种形式的优惠,因为我们比其它卷烟制造商有优势。但这基本上说明了巴哈马人在本国做生意是如何地困难,而外国人则可以对政府发号施令。”
加勒比海烟草公司与巴哈马制造商——巴哈马卷烟和烟草公司的情况基本相同。这两家公司的整个商业模式都是根据《企业鼓励法案》(IEA)注册的,从而可以使它们国内销售的220%的消费税全部被豁免。消费税使每包卷烟的价格增加3美元。
但是,根据2014-2015年预算规定的印花税票费用,它们现在仍然需要支付0.25美元或0.20美元。
巴哈马卷烟和烟草公司的主席约翰·威尔逊之前向《论坛商业报》透露:“我们的情况还是不错的,但我们仍需要处理有关我们的国内销售消费税能否全部被豁免的事宜。”
“我们和加勒比海烟草公司现在都是本地的卷烟生产商,我们都是按照《企业鼓励法案》注册的,该法案让我们节省了部分进口税;我们的消费税可以被豁免。”
“既然我们拥有进口税豁免权,所以我们希望豁免权也可以适用于《消费税法案》。原则上,没有理由把我们与英美烟草公司同样对待。”
向巴哈马市场出售进口产品的英美烟草及其他外国烟草制造商表示,巴哈马不应该给国内卷烟制造商提供税收优惠,它们引用世界贸易组织的“国民待遇”规定支持它们的观点。而且似乎财政部对此表示同意。
不过,威尔逊先生说,它们所创造的工作机会和对国内经济产生的影响,是巴哈马政府支持本地新公司和新兴工业的强有力的论据。
虽然威尔逊先生指出,巴哈马卷烟和烟草公司将会为公共事业带来收入、增加营业执照费用、为国家保险委员会做出贡献,并为巴哈马经济生产多种副产品,但他说,政府在该公司的国内销售是否需要缴纳消费税方面的立场尚不明确。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果