烟草在线据《闻讯消息》报道编译 12月11日,菲律宾参议院议长Juan Ponce-Enrile要求菲律宾财政部和国内税务署为其所称的未能向在菲律宾出售的进口卷烟征税做出解释。
Enrile透露,各种进口卷烟,主要是欧洲品牌的进口卷烟没有纳税就在菲律宾出售。
他在对关于提议征收罪恶税法案的参众两院委员会报告提出质询时说:“它们是用菲律宾之外的地方种植的烟草,由外国职员在菲律宾以外的其他国家的工厂制造的卷烟,然而它们却没有被征税……”
他进一步表示:“菲律宾政府没有征收任何具体的税种,我很惊讶,为什么财政部和国内收入署颁行我国法律如此勤勉,就没有体现在这些在菲律宾出售的进口产品上呢?”
Enrile说,菲律宾财政部和国内税务署“有很多东西需要向议会做出解释。”
特别是,他说,财政部应该给出“清楚、准确而明智”的解释,为什么政府对国产烟草业施以这么多的税负,而却不向进口卷烟征税。
他说:“在销售进口卷烟的这些年里,他们没有向这些卷烟征税,没有把这些进口卷烟列入在菲律宾出售的卷烟数量的统计数字中,以得出应该向我们的人民征收的税额总数。”
“我们为什么要偏袒外国制造的卷烟,而不照顾我们的国产卷烟?我就是要问一问这些问题。”
参议院筹款委员会代理主席、参议员富兰克林·德里龙承认存在这些疏忽,并向这位参议院议长保证,财政部会对此采取行动。
评论:
菲律宾的烟草税制一直受到烟草公司的诟病,其罪恶税法案对1996年以前的卷烟品牌分类是永久性的,不考虑净零售价的提高,但1996年之后的品牌则根据当前零售价格来进行分类,因此新品牌必须支付比老品牌高得多的税率,这在市场竞争之中显然有失公平。除此之外,最近又有人发现菲律宾对进口卷烟没有征收罪恶税,而只对国产卷烟征税,这也造成了不公,都是同样的烟草产品,为什么要区别对待呢?是由于政府的疏忽,还是另有隐情?总之,相关部门需要给出一个合理的解释。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果