烟草在线据《商业纪事报》报道编译 南亚地区的全部三个国家(巴基斯坦、印度和孟加拉国)都有复杂的消费税结构——印度基于卷烟长度征收消费税,孟加拉国基于卷烟的最终价格征收消费税,而巴基斯坦基于增值税专门价格征收消费税。
在与约翰斯霍普金斯彭博公共卫生学院的经济学家Rajeev Cherukupalli进行接洽之后,他对卷烟消费税结构进行了区域对比。他告诉《商业纪事报》说,巴基斯坦、印度和孟加拉国仍然有着复杂的消费税结构。巴基斯坦的卷烟价格是世界上最低之一——即使在调整购买力差异之后,其卷烟价格仍然是世界最低之一。菲律宾人多年来也经历着同样的情况,它有着4种不同的税率和庞大的经济,但卷烟市场的消费税率却很低。烟草业专家还补充说,现在,他们制定了一个路线图,该路线图包含的内容有:所有卷烟到2017年时,都按每包统一的消费税率征税。
烟草控制联盟的全国协调官Khurram Hashmi说,巴基斯坦的征税结构虽然发生了变化,但在过去10年里,它对消费量并没有产生突出的影响。如果征税机构变化的最终结果是烟草消费出现了减少,那么提议实施的征税建议就是好的建议。从价税非常有益,但它的执行非常复杂。此外,从价税具有在价格因通货膨胀而上涨的时候,能保持自己真正价值的优势。
Khurram说,统一税制政策可能也是个好的选择,因为它将简化税务过程,给税务系统带来更大的透明。不管执行哪一种税制,它都应该给卷烟价格带来大的不同,从而使得减少烟草总消费量的主要目标得以实现。
他在提到一份报告的时候说,在巴基斯坦方面,提高烟税可能并不意味着卷烟需求减少。它仅会刺激非纳税烟草业的发展,因为消费者们转而选择了更便宜的逃税烟草。这种情况并非巴基斯坦独有,来自很多守法水平很高的发达国家的数据显示了类似的结果。在逃税烟草份额出现增长的情况下,巴基斯坦财政因逃税卷烟的销售而每年遭致的损失将从目前的200亿至250亿卢比的水平呈现增长趋势。这种情况可能也会妨碍宣传犯罪行为(走私、造假和逃税等)的工作。除非不纳税烟草得到根本控制,否则,巴基斯坦通过提高烟税而减少卷烟需求的可能性并不大。
无烟儿童阻止负责国际宣传行动的Caroline Renzulli说,最近在各参约国大会上被批准的第六款准则明确表示,简单税务结构比更复杂的征税系统更为高效、有效,并提出统一具体征税结构在减少烟草使用方面最为有效,实施的效率最高。
另一名当地的税务专家的观点是,包括印度、巴基斯坦和孟加拉国在内的南亚地区的卷烟消费税结构相对复杂,并反映出各国不同的市场动态情况。不同类型(品牌)的卷烟,需缴纳的消费税率也不同,而最简单的要算巴基斯坦的消费税制:只有两种价格种类,而对每种价格(品牌)类型的烟草,适用一个具体的消费税率。
印度和孟加拉国的消费税结构相对比较复杂。印度根据卷烟长度征收不同的税率,孟加拉国根据卷烟最终价格征收消费税,而巴基斯坦根据价值征收消费税。这意味着对消费税本身进行直接对比并非总是有用。他说,有必要将卷烟的平均消费税率整体看待,或者了解这三个国家的代表性(最受欢迎的)品牌的有效税率。
根据世界卫生组织2012年编写的数据,大多数流行价格类卷烟的价格过去常常在35美分(巴基斯坦)、61美分(孟加拉国)和1.76美元(印度)之间。2012年,消费税在这些特定品牌的最终价格中所占的份额分别为46%、56%和27%。不过,卷烟承担的总税务负担要比这个税率高,它还包括增值税或这样那样的销售税,尽管这个税率适用于大多数产品,而不只适用于卷烟。此外,对高价位品牌征收的税率也比这个税率高。在巴基斯坦,这高价位烟草的税率高达65%。自2012年以来,这三个国家中每个国家的卷烟价格都在每年的通货膨胀、税率上提和增值税/销售税变化的推动下大幅上涨。实际情况仍然是,孟加拉国和巴基斯坦的税率仍然比印度的税率高。
他们还补充说,消费税和征税结构的不同非常正常,因为烟草征税政策必须考虑多种因素。这些因素包括:政府需要可靠的税收流、消费者向可替换来源购买烟草的偏好和机会、不同产品类别的承担赋税的能力、与邻国间的跨境价格差别,以及最重要的是,市场中存在的非法贸易的多少程度。确定卷烟类产品的税率和价格的最关键的因素,仍然是政府能够确保税收制度得到遵守的能力。在存在巨大的、以便宜的逃税卷烟的形式呈现的灰色市场的地方,如巴基斯坦,消费者总有替代昂贵的纳税品牌的替代品,它们破坏了提税的结果,只会有助于将消费者的烟草供应品从纳税产品转向非法产品。
只要这些逃税的便宜卷烟还存在,很明显,对于某次提税,烟草消费不会像本应该的那样下降那么多——主要还是因为消费者有足够的替代产品可用。这对巴基斯坦而言尤为如此,在这个国家,有一个庞大的逃税烟草业界在运营,它们供应的卷烟,价格低至纳税品牌的三分之一。提税的负担并没有给卷烟消费造成影响,因为它只是加快了卷烟消费向便宜逃税品牌转移的步伐。目前,逃税卷烟估计占烟草市场的五分之一以上,在过去五年里,这给巴基斯坦政府的税收造成了巨大的损失。因此,通过推行没有多重价格与税率类别的更简单的税制,执行税制能够有助于提高卷烟价格,使得从烟草业征收到的税收得到提高的唯一最关键的因素。他们补充说,正如一些发达国家曾经经历过的那样,如果不遏制这个非法烟草业向消费者提供替代产品,就不可能在巴基斯坦推动实施单一的具体税率。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果