国外专业电子烟媒体vaporvoice发布文章表示，尽管受新冠疫情影响，美国FDA有望将原烟草、电子烟产品上市前申请（PMTA）规定日期（5月12日）推迟至9月份，但在疫情期间许多州把电子烟列为“不必要”的基本服务，各经销商和厂商仍然难以盈利，在耗时长，成本高的PMTA的面前，接近100%的电子烟商店仍摆脱不了关门的噩运。

　　以下为全文：

　　随着新冠病毒（COVID-19）和保持社交距离在全球范围内的普及，消费者在家中的花费越来越少。控制病毒传播的极端、必要步骤已经造成了经济损失，肯定会对个别企业和工人产生长期影响。竞争企业研究所（Competitive　Enterprise　Institute）的米歇尔明顿（Michelle　Minton）表示，如果联邦政府不迅速采取行动，有一个行业可能会倒闭：电子烟。

　　香烟可能被证明是“防疫”的，因为在目前的禁烟令下，它们经常在被认为是“必不可少”的商店销售，所以香烟仍然可以买到，大烟草公司迄今为止在财务上没有受到影响。但对于风险较低的竞争对手来说，情况并非如此。出售蒸汽产品（如电子香烟）的电子烟商店并没有被普遍认为是必不可少的业务，因此被迫关闭。

　　为了最大限度地打击这种病毒，许多州都要求暂停某些规章制度（导致许多人怀疑这些规章制度是否一开始就没有实施过）。例如，佛蒙特州州长菲尔斯科特（Phil　Scott）签署了一项命令，解除了该州对家庭送酒的禁令。这是一个务实的举动，正如Reason'sGuyBentley所说的。佛蒙特州的立法者们明白，人们仍然想喝酒，而在家送货也不鼓励不必要的酗酒。

　　然而，这种实用主义并没有扩展到电子烟领域，斯科特州长去年颁布的在线电子烟销售禁令仍然有效。因此，现在一些成年人发现自己与他们赖以生存的无烟产品断绝了联系。如果联邦政府不迅速采取行动，随着电子烟商店倒闭，他们可能会被永久切断，许多人将重新开始吸烟。

　　对于那些销售和享受蒸汽产品的人来说，去年已经很困难了。尽管电子烟对成年人相对无害、对戒烟非常有效的证据越来越清楚，但禁止或限制电子烟的呼声却越来越高。反对尼古丁使用的组织，无论多么安全，都加大了攻击力度，花费数百万美元宣传电子烟与香烟没有区别的理念，并煽动人们对不存在的青少年吸烟“流行病”的恐慌。

　　一些国会议员试图使这些规则成为全国性的，举行了几次听证会，反对电子烟并考虑了一些法案。众议员弗兰克•帕隆（Frank　Pallone）的法案（D-NJ）在众议院通过，该法案禁止除“烟草”以外的所有口味，禁止网上和邮购销售，并将全国烟草购买年龄限制提高到21岁（已经是21岁）。如果该法案得以实施，将使电子烟的吸引力降低、更难获得、价格更高，导致一些人将该法案贴上“卷烟的胜利”的标签。

　　电子烟支持者与反电子烟者做斗争。但是，除非联邦监管机构立即采取行动，否则无法挽救：到2020年5月12日，所有蒸气产品都必须向食品药品管理局（FDA）提交PMTA以获得批准或退出市场。提交PMTA是一项昂贵且耗时的工作，FDA承认这将消除99%的电子烟市场，受新冠疫情的影响，该数字将无限接近100%。

　　上周，FDA提交了一份申请，要求将PMTA的截止日期推迟4个月，但即使获得批准，这也只是将电子烟行业不可避免的终结推到2020年9月。FDA应该更进一步：制造这个过程，蒸汽工业专家估计这个过程需要1700多个小时和数百万美元，但对于小公司来说PMTA的流程会更快、更便宜。尽管卫生和公共服务部长亚历克斯•阿扎尔（AlexAzar）在1月份宣布了为小企业创造“精简”渠道的计划，但这一计划尚未实现。

　　与此同时，反尼古丁的倡导者们仍在试图传播错误信息，在正常的立法过程中散布全州范围的禁烟令，可笑的是，他们将COVID-19的死亡与没有证据的电子烟使用联系起来。更糟糕的是，一些国家甚至鼓励各国拒绝由大烟草捐赠的急需的医疗设备，例如呼吸机。

　　COVID-19的爆发应该会提高减少伤害的价值，即你不能完全阻止人们从事危险行为，但你可以通过鼓励他们以尽可能低的风险方式来减少伤害。电子烟是目前为止我们所知道的减少尼古丁使用危害的最好方法。它们比吸烟安全得多，比大多数其他形式的戒烟更受欢迎。立法者应尽其所能保持电子烟成为戒烟的可行选择。