尽管科学证据层出不穷，但在近期发布的一份题为《为戒烟提供帮助》的报告中，世界卫生组织（WHO）敦促吸烟者和政府不要相信有关不燃烧产品相对安全的说法，并呼吁制定更严格的电子烟法规。

　　WHO不准确地补充说:“尽管一些策略是公开的，而另一些则更加隐蔽……但所有这些策略的目标都是削弱烟草控制。”其发布的第七份“WHO全球烟草流行报告”坚持认为，阻止烟草行业的干预对抗击吸烟流行至关重要。WHO的报告说:“烟草业长期以来一直系统性地、积极地、持续地、资源充足地反对烟草控制措施。”但是报告完全无视这样一个事实，即在大多数情况下，蒸汽电子烟行业不是、也不想与烟草行业有关联。

　　作为对这份报告的回应，新尼古丁联盟（NNA）发表了一份声明，指出这份报告“除了让电子烟等非可燃卷烟替代品变得更加难以获得、更昂贵、对消费者更不友好之外，几乎只会让吸传统卷烟的情况持续下去。”

　　NNA指出，WHO完全忽视了有可靠来源的科学证据，包括英国癌症研究中心（CRUK）和吸烟与健康行动（ASH），这些证据表明此类产品具有降低危害的潜力。此外，英国公共卫生协会（PHE）的研究表明，在帮助吸烟者戒烟方面，吸电子烟至少比吸烟安全95%，效果是传统尼古丁替代疗法的2-3倍。这证实了英国皇家医师学院(Royal College of Physicians)的观点，即电子烟“在预防吸烟导致的死亡和残疾方面具有巨大潜力”。

　　“英国约有170万前烟民从吸卷烟转为只吸电子烟。这种行为转变极有可能是由电子烟的普及以及在英国公共卫生领域的推广所推动的。如果WHO真想降低吸烟率，它必须考虑到越来越多的证据表明，吸电子烟是帮助人们戒烟的有效方式。世界卫生组织和烟草控制游说团体似乎完全放弃了健康，而只是一味地攻击烟草行业，”NNA主席Martin Cullip说。