烟草在线据《太阳日报》报道编译 8月12日,马来西亚烟草控制委员会(MCTC)给总理写信,抗议把烟草列入更高层次的《泛太平洋伙伴协议》(TPPA)。
马来西亚烟草控制委员会主席Molly Cheah博士说,这封信的目的,是要向纳吉布总理(Datuk Seri Najib Razak)表示,马来西亚既签署《泛太平洋伙伴协议》,又签署世界卫生组织的《烟草控制框架公约》是相互矛盾的。
Molly Cheah博士告诉《太阳报》说:“《泛太平洋伙伴协议》的整体目标是要增加和推动包括烟草在内的商品和服务的自由贸易。将烟草包括在内的做法违背了对世界卫生组织《烟草控制框架公约》应尽的义务。”她说,信件寄给了各内阁部长,请他们确保将烟草从《泛太平洋伙伴协议》中取消。
“马来西亚烟草控制委员会知道烟草业对政府决策烟草相关问题的程序的干预。”
Molly Cheah博士说,马来西亚要签署这两个协议,这真是让人感到不可思议,因为马来西亚根据这两个协议而各自应尽的义务是截然不同的。
她说,尽管世界卫生组织的《烟草控制框架公约》不阻止签约国签署其他关于具体事务的协议,但如果相关的义务存在矛盾时,签约国是不能签署这些协议的。
参与《泛太平洋伙伴协议》磋商的最大利益相关方之一——马来西亚烟草控制委员会全力以赴,反对将烟草列入该协议,并通过一项协调行动,拒绝给予烟草根据这个协议而可享受到的自由贸易特权。
与此同时,马来西亚医学协会主席N.K.S Tharmaseelan博士说,烟草是唯一一个让其半数使用者早亡,而且还引起数种威胁到生命的疾病和降低生产力的产品。
他补充说:“没有正当的理由可以让烟草享有《泛太平洋伙伴协议》所规定的自由贸易特权。”
据N.K.S Tharmaseelan博士说,政府竭尽全力地为使用烟草而造成疾病的病患者提供医疗护理,即使这样每年仍有超过11000人死亡。
他说:“政府应该确保他们的工作努力不会受到《泛太平洋伙伴协议》的威胁。”
他说,大多数自由贸易协议都有一个标准化的一般规定,健康除外。卫生部没有对关于这个问题的电话做出回应。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果